蜗牛789
IdcBuster销售的VPS比较廉价，蜗牛对其OpenVZ VPS、KVM VPS都进行了简单的性能测试，测试使用的套餐是OpenVZ VPS 4核4G内存的机器；KVM VPS是1核1G内存的机器,机房是洛杉矶机房。以下测试结果仅供参考，如果需要购买请根据自己需要进行斟酌。
相关美国IdcBuster购买推荐文章：
其他实惠VPS推荐：
一、KVM VPS性能测试：
1、VPS配置、硬盘IO读写速度、下载速度。硬盘读写速度表现还算可以，全球下载速度测试一般，于官方说的1 Gbps带宽有点差异。
2、本地上下载速度测试。蜗牛是中国电信网络，上传速度平均600KB/S，还算可以。下载速度平均350KB/S的表现也能接受。
3、国内节点ping测试。使用超级ping测试，有个别节点连接超时，国内电信、联通、移动速度都还可以。而且各个节点响应速度比较稳定，没有很大的差异。
4、路由追踪显示直连，无任何绕道现象。
5、跑分测试。使用UnixBench跑分工具最后得分是546.7分，感觉有点略低，但还可以接受，毕竟跑分不是测试机器好坏的唯一标准。国内阿里云1核2G内存的VPS跑分也就是1000分左右。
二、OpenVZ VPS性能测试：
1、VPS配置、硬盘IO读写速度、下载速度。硬盘IO读写比较优异，全球下载速度测试表现不错，基本与官方说的100Mbps带宽相符合。
2、本地上传下载速度测试。本地带宽为中国电信，上传速度达到了1.37M/S，还算不错。下载速度913.7KB/S，也还不错。
3、国内节点ping测试。连接超时现象较少，只有个别节点。国内电信、移动、联通访问都比较优秀，差距不大。
4、路由追踪显示直连，无绕道现象。
5、跑分测试。使用UnixBench跑分工具测试了两次，都被系统暂停了VPS使用。所以这项测试没有。
三、IdcBuster OpenVZ VPS、KVM VPS性能测试后语：
关于如何测试自己VPS性能可以参照如何对VPS进行性能测试及UnixBench跑分工具使用教程，里面有详细介绍。
1、硬盘IO读写速度。经过简单的性能测试发现OpenVZ VPS的硬盘读写功能要比KVM VPS好。
2、带宽方面。KVM VPS官方说的是1 Gbps、OpenVZ VPS是100 Mbps，测试发现OpenVZ VPS的带宽基本符合，而KVM VPS的带宽比OpenVZ VPS的下载速度要差。超级ping测试OpenVZ VPS、KVM VPS访问速度稳定都还不错，OpenVZ VPS、KVM VPS国内电信、联通、移动ping值基本一致。
3、VPS跑分。两款VPS没有对比性（VPS常用虚拟技术OpenVZ、KVM、Xen介绍及性能对比），KVM VPS是独享的内存和CPU，而OpenVZ VPS是共享的内存和CPU。虽说OpenVZ VPS同母机上的VPS直接影响会比较大，但是IdcBuster管理比较严格，一旦超过分配的资源系统就会暂停改用户的VPS。
综合来说，个人觉得IdcBuster的OpenVZ VPS性能要优与KVM VPS，在硬盘读写、全球下载速度、本地上传几下载速度几个方面都要优于KVM VPS。虽说OpenVZ虚拟技术的VPS是共享内存及CPU，但是只要不过分超售及管理严格，还是非常不错的。KVM VPS由于是内存、CPU独享，同一母机上的VPS影响较小，所以还是有一定优势的。还是文章开通那句话，此测试只代表个人观点，选择哪款VPS还请自行斟酌。
