高品质美国CN2VPS确实非常不错,主要因价格实惠、性能好被国人广泛接受。而且高品质美国CN2官方也非常重视中国客户,不但订单支持支付宝付款,而且针对中国用户有专门的优化线路,如洛杉矶QN中国直连、洛杉矶MC中国直连、洛杉矶C3 CN2中国电信直连,对于国内用户来说都是非常优秀的机房,也是我们的最佳选择。
高品质美国CN2VPS产品也在不断升级,今年首先推出了KVM虚拟技术架构VPS(高品质美国CN2KVM VPS洛杉矶QN中国直连128元/年!7大机房随意切换!)而且可以选择自带BBR网络优化工具的系统,根本不需要自己去安装像锐速、BBR相关网络加速软件;然后8月12日高品质美国CN2上线洛杉矶C3 CN2中国电信直连线路VPS后(高品质美国CN2洛杉矶CN2/1核1G/20G SSD/1Gbps/47刀/年[建站推荐]),另外还爆出在10月份左右高品质美国CN2会上线香港机房VPS。
高品质美国CN2的每次调整都非常受国内用户关注,每次都会掀起了不少的动静,使用人群越来越多,然后国内用户大多选择的是洛杉矶机房,确实洛杉矶机房也相当不错,但使用的人群越来越多,一到晚上机房速度就不是很给力。那高品质美国CN2VPS美国西海岸的洛杉矶QN、洛杉矶MC、洛杉矶C3 CN2、弗里蒙特机房晚高峰访问期间速度到底怎么样?我们该如何选择机房?是不是可以考虑避开这些热门机房?选择同样位于美国西海岸旧金山湾的弗里蒙特这种非热门机房是否更合适?蜗牛手头刚好有一个多机房切换的KVM VPS,于是对高品质美国CN2VPS美国西海岸的洛杉矶QN、洛杉矶MC、洛杉矶C3 CN2、弗里蒙特机房速度做一个简单的对比测试,测试结果仅供参考。以下测试结果是晚上8:00-9:00,黄金时间段,正值晚高峰期间,还是有一定参考价值的。
一、弗里蒙特机房测速
1、系统信息/IO读写/下载速度测试。欧洲下载速度较差;亚洲勉强可以接受。
2、国内超级ping测试结果。在使用高峰期平均ping在220毫秒左右,还可以接受。
线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
---|---|---|---|---|
全部 | 71 | 广东深圳电信(mcplay.cn) 154.4 毫秒 | 江西上饶电信 349.9 毫秒 | 224.1 毫秒 |
联通线路 | 15 | 重庆联通 158.0 毫秒 | 安徽滁州(联通/电信) 298.0 毫秒 | 210.1 毫秒 |
电信线路 | 33 | 广东深圳电信(mcplay.cn) 154.4 毫秒 | 江西上饶电信 349.9 毫秒 | 240.4 毫秒 |
移动线路 | 3 | 上海移动 169.9 毫秒 | 四川德阳移动 224.9 毫秒 | 199.7 毫秒 |
铁通线路 | 1 | 吉林长春铁通 245.6 毫秒 | 吉林长春铁通 245.6 毫秒 | 245.6 毫秒 |
东北地区 | 4 | 辽宁葫芦岛联通 229.0 毫秒 | 吉林长春铁通 245.6 毫秒 | 237.8 毫秒 |
华北地区 | 12 | 北京电信(天翼云) 170.1 毫秒 | 内蒙古呼和浩特联通 246.7 毫秒 | 210.2 毫秒 |
西北地区 | 2 | 陕西宝鸡电信 199.4 毫秒 | 陕西西安电信(天翼云) 235.7 毫秒 | 217.5 毫秒 |
西南地区 | 7 | 重庆联通 158.0 毫秒 | 四川德阳移动 224.9 毫秒 | 197.8 毫秒 |
华中地区 | 1 | 河南郑州联通 163.7 毫秒 | 河南郑州联通 163.7 毫秒 | 163.7 毫秒 |
华东地区 | 34 | 福建福州联通 163.1 毫秒 | 江西上饶电信 349.9 毫秒 | 252.5 毫秒 |
华南地区 | 11 | 广东深圳电信(mcplay.cn) 154.4 毫秒 | 广东深圳天威视讯(联通) 206.7 毫秒 | 170.1 毫秒 |
二、洛杉矶CN2机房测速
1、系统信息/IO读写/下载速度测试。从下载速度来看,表现是非常不错的,欧洲、亚太地区各个节点都比较稳定。
2、国内超级ping测试结果。在使用高峰期平均ping在250毫秒左右,中国电信、移动访问比较优秀,中国联通访问较差,主要原因是目前高品质美国CN2C3 CN2机房没有加入中国联通直连。单从CN2线路来说,表现还是非常不错的。
线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
---|---|---|---|---|
全部 | 71 | 上海移动 143.7 毫秒 | 辽宁葫芦岛联通 554.2 毫秒 | 250.1 毫秒 |
联通线路 | 15 | 安徽滁州(联通/电信) 166.8 毫秒 | 辽宁葫芦岛联通 554.2 毫秒 | 414.0 毫秒 |
电信线路 | 33 | 江苏南京电信(天翼云) 146.9 毫秒 | 内蒙古呼和浩特电信 216.9 毫秒 | 172.3 毫秒 |
移动线路 | 3 | 上海移动 143.7 毫秒 | 四川德阳移动 220.2 毫秒 | 182.1 毫秒 |
铁通线路 | 1 | 吉林长春铁通 231.2 毫秒 | 吉林长春铁通 231.2 毫秒 | 231.1 毫秒 |
东北地区 | 4 | 辽宁沈阳铁通 224.7 毫秒 | 辽宁葫芦岛联通 554.2 毫秒 | 373.5 毫秒 |
华北地区 | 12 | 北京(腾讯云) 163.6 毫秒 | 北京(青云QingCloud一区鲁谷机房) 478.2 毫秒 | 299.5 毫秒 |
西北地区 | 2 | 陕西西安电信(天翼云) 176.8 毫秒 | 陕西宝鸡电信 183.7 毫秒 | 180.2 毫秒 |
西南地区 | 7 | 重庆电信 184.5 毫秒 | 重庆联通 469.4 毫秒 | 238.1 毫秒 |
华中地区 | 1 | 河南郑州联通 459.5 毫秒 | 河南郑州联通 459.5 毫秒 | 459.5 毫秒 |
华东地区 | 34 | 上海移动 143.7 毫秒 | 福建福州联通 516.0 毫秒 | 227.3 毫秒 |
华南地区 | 11 | 广东中山电信 150.4 毫秒 | 广东深圳天威视讯(联通) 513.5 毫秒 | 223.4 毫秒 |
三、洛杉矶QN机房测速
1、系统信息/IO读写/下载速度测试。从全球下载速度测试来看,总体还算可以。
2、国内超级ping测试结果。洛杉矶QN机房白天的ping值觉得不是晚上这样的表现,平均ping都达到了282毫秒,联通、移动、铁通都超过了350毫秒。晚上明显不行了。单从ping值来看,比不上弗里蒙特机房。
线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
---|---|---|---|---|
全部 | 71 | 北京电信(天翼云) 158.0 毫秒 | 吉林长春铁通 567.9 毫秒 | 282.9 毫秒 |
联通线路 | 15 | 广东深圳天威视讯(联通) 195.7 毫秒 | 浙江杭州联通 527.9 毫秒 | 376.8 毫秒 |
电信线路 | 33 | 北京电信(天翼云) 158.0 毫秒 | 江西上饶电信 301.1 毫秒 | 240.7 毫秒 |
移动线路 | 3 | 江苏镇江移动 184.6 毫秒 | 四川德阳移动 531.4 毫秒 | 409.6 毫秒 |
铁通线路 | 1 | 吉林长春铁通 567.9 毫秒 | 吉林长春铁通 567.9 毫秒 | 567.8 毫秒 |
东北地区 | 4 | 辽宁沈阳铁通 225.7 毫秒 | 吉林长春铁通 567.9 毫秒 | 362.8 毫秒 |
华北地区 | 12 | 北京电信(天翼云) 158.0 毫秒 | 山西晋城联通 521.5 毫秒 | 302.0 毫秒 |
西北地区 | 2 | 陕西西安电信(天翼云) 186.2 毫秒 | 陕西宝鸡电信 284.4 毫秒 | 235.2 毫秒 |
西南地区 | 7 | 四川乐山电信 229.5 毫秒 | 四川德阳移动 531.4 毫秒 | 321.7 毫秒 |
华中地区 | 1 | 河南郑州联通 507.4 毫秒 | 河南郑州联通 507.4 毫秒 | 507.3 毫秒 |
华东地区 | 34 | 山东青岛(阿里云) 159.1 毫秒 | 浙江杭州联通 527.9 毫秒 | 282.9 毫秒 |
华南地区 | 11 | 广东深圳电信(mcplay.cn) 167.9 毫秒 | 广东中山(青云QingCloud) 222.0 毫秒 | 196.6 毫秒 |
四、洛杉矶MC机房测速
1、系统信息/IO读写/下载速度测试。从全球下载速度测试来看,总体表现不错,部分节点不稳定。
2、国内超级ping测试结果。洛杉矶MC机房白天的ping值和QN机房一样,不会表现的像晚上这么差,,平均ping都达到了255毫秒,联通、移动、铁通都超过了基本都已经超过300毫秒。得出的结论是晚上单从ping值来看,比不上弗里蒙特机房。
线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
---|---|---|---|---|
全部 | 71 | 上海(阿里云) 147.8 毫秒 | 浙江杭州(阿里云) 512.2 毫秒 | 255.8 毫秒 |
联通线路 | 15 | 内蒙古呼和浩特联通 171.5 毫秒 | 广东深圳天威视讯(联通) 503.0 毫秒 | 289.7 毫秒 |
电信线路 | 33 | 广西南宁电信 165.9 毫秒 | 福建三明电信 343.1 毫秒 | 237.5 毫秒 |
移动线路 | 3 | 四川德阳移动 215.6 毫秒 | 上海移动 421.3 毫秒 | 344.7 毫秒 |
铁通线路 | 1 | 吉林长春铁通 416.2 毫秒 | 吉林长春铁通 416.2 毫秒 | 416.1 毫秒 |
东北地区 | 4 | 辽宁葫芦岛联通 175.8 毫秒 | 吉林长春铁通 416.2 毫秒 | 244.5 毫秒 |
华北地区 | 12 | 内蒙古呼和浩特联通 171.5 毫秒 | 天津联通 399.5 毫秒 | 224.8 毫秒 |
西北地区 | 2 | 陕西宝鸡电信 176.1 毫秒 | 陕西西安电信(天翼云) 300.1 毫秒 | 238.0 毫秒 |
西南地区 | 7 | 云南昆明电信 189.3 毫秒 | 重庆联通 388.5 毫秒 | 253.7 毫秒 |
华中地区 | 1 | 河南郑州联通 194.6 毫秒 | 河南郑州联通 194.6 毫秒 | 194.5 毫秒 |
华东地区 | 34 | 上海(阿里云) 147.8 毫秒 | 浙江杭州(阿里云) 512.2 毫秒 | 281.1 毫秒 |
华南地区 | 11 | 广州(腾讯云) 161.5 毫秒 | 广东深圳天威视讯(联通) 503.0 毫秒 | 225.7 毫秒 |
五、测试小结
蜗牛只对高品质美国CN2美国西海岸的洛杉矶C3 CN2、洛杉矶QN、洛杉矶MC、弗里蒙特四大机房的全球下载速度及国内超级ping进行了简单对比测试,当然这也是最直观的对比。从对比结果来看,晚上高峰期间洛杉矶QN、洛杉矶MC的国内访问速度比不上弗里蒙特机房,目前新上线的CN2机房是我们的最佳选择。